synchronized和ReentrantLock的异同点

　　目前不涉及原理层面的比较，简单介绍一下两者的异同

　　相同点

　　1.在功能上它们都是通过加锁方式来协调多线程对共享变量的访问，而且都是同步式阻塞。

　　2.都是可重入锁，即一个线程可以多次获得同一把锁。

　　3.都保证了可见性、原子性(互斥性)。

　　不同点

　　1、两者最大的区别就是synchronized是Java内置的关键字，是原生语法层面的互斥，是JVM层面的同步机制。而ReentrantLock是JDK5之后提供的API层面的互斥锁，需要lock()，unlock()方法结合try/finally语句实现。

　　2、在性能上，synchronized优化前，它的性能相比ReentrantLock要差一些。但在synchronized优化后，两者性能差距不大了。

　　3、synchronized隐式地获得、释放锁，ReentrantLock显式地获得、释放锁。

　　4、相比于synchronized，ReentrantLock提供了一些高级功能，主要有三种。

　　等待可中断，即持有锁的线程长期不释放的时候，正在等待的线程可以选择放弃等待。这相对于synchronized来说可以避免出现死锁的情况。通过lock.lockInterruptibly()来实现这个机制。ReentrantLock可以实现公平锁。ReentrantLock可以通过Condition类绑定多个条件，实现分组唤醒需要唤醒的线程们。synchronized只能随机唤醒一个线程或唤醒全部线程。

　　5、通过Lock能知道是否成功获取到锁，而synchronized无法做到。