1、设计理念和应用场景
Kafka：
Kafka的设计理念侧重于通过流处理引擎实现实时数据流处理。它在大数据流处理和实时数据分析方面表现优异，这也是它在大型互联网公司中被广泛使用的原因。
RocketMQ：
RocketMQ的设计更注重实现高可靠性和高可用性的消息服务。它的使用场景更广泛，除了流数据处理，还广泛应用于异步通信、缓冲、应用解耦、事务消息等场景。
2、性能和稳定性
Kafka：
Kafka有非常高的消息吞吐量，并且能够很好地处理大规模消息流。然而，在保证高可靠性方面，Kafka相比RocketMQ表现得稍逊一筹。
RocketMQ：
RocketMQ在消息发送可靠性、消息查询、消息回溯、定时消息等方面的支持比Kafka更好。另外，RocketMQ具有更好的容错性和服务治理，更适合企业级应用。
3、社区和生态
Kafka：
Kafka是Apache的拔尖项目，得到了全球范围内的大量用户和开发者的支持，其社区活跃，相关的开源项目和工具也非常丰富。
RocketMQ：
RocketMQ虽然也是Apache的拔尖项目，但是它起源于中国的阿里巴巴，因此在国内的支持和使用较广，而在国际社区则相对较少。
4、易用性
Kafka：
Kafka的API和配置项相对复杂，上手难度稍高。
RocketMQ：
RocketMQ的API和配置项设计相对简洁，使用门槛较低。
5、特性支持
Kafka：
Kafka支持流处理，并与Apache的其他流处理框架（如Samza、Storm、Spark）集成良好。
RocketMQ：
RocketMQ提供了丰富的消息类型，包括可靠的同步/异步消息，单向（Oneway）消息，定时/延时消息和批量消息。此外，它还提供了分布式事务消息，这在电商、金融等业务场景中十分实用。
总结，选择Kafka还是RocketMQ，主要取决于具体的业务需求和使用场景。如果需要处理大规模实时数据流，Kafka可能是更好的选择；而如果对消息的可靠性和服务的稳定性有较高要求，RocketMQ可能更合适。
延伸阅读
消息队列是什么
消息队列是一种先进先出的队列型数据结构，实际上是系统内核中的一个内部链表。消息被顺序插入队列中，其中发送进程将消息添加到队列末尾，接受进程从队列头读取消息。
多个进程可同时向一个消息队列发送消息，也可以同时从一个消息队列中接收消息。发送进程把消息发送到队列尾部，接受进程从消息队列头部读取消息，消息一旦被读出就从队列中删除。
京公网安备 11010802030320号