MYSQL的幻读和我们平常说的幻读有什么区别?

一、MYSQL的幻读和我们平常说的幻读有什么区别

平常说的幻读：

事务1查询id<10的记录时，返回了2条记录，接着事务2插入了一条id为3的记录，并提交。接着事务1查询id<10的记录时，返回了3条记录，结果多了一条数据。由于Mysql存在MVCC，解决了这种情况下的幻读。

Mysql的幻读：

Mysql的幻读，并不是说两次读取获取的结果集不同，幻读侧重的方面是某一次的 select 操作得到的结果所表征的数据状态无法支撑后续的业务操作。更为具体一些：select 某记录是否存在，不存在，准备插入此记录，但执行 insert 时发现此记录已存在，无法插入，此时就发生了幻读。

举个例子：事务T1：

事务T2:

step1 T1: SELECT * FROM users WHERE id = 1;step2 T2: INSERT INTO users VALUES (1, ‘big cat’);step3 T1: INSERT INTO users VALUES (1, ‘big cat’);step4 T1: SELECT * FROM users WHERE id = 1;T1 ：主事务，检测表中是否有 id 为 1 的记录，没有则插入，这是我们期望的正常业务逻辑。T2 ：干扰事务，目的在于扰乱 T1 的正常的事务执行。

在 RR 隔离级别下，step1、step2 是会正常执行的，step3 则会报错主键冲突，对于 T1 的业务来说是执行失败的，这里 T1 就是发生了幻读，因为 T1 在 step1 中读取的数据状态并不能支撑后续的业务操作，T1：“见鬼了，我刚才读到的结果应该可以支持我这样操作才对啊，为什么现在不可以”。T1 不敢相信的又执行了 step4，发现和 setp1 读取的结果是一样的（RR下的 MMVC机制）。此时，幻读无疑已经发生，T1 无论读取多少次，都查不到 id = 1 的记录，但它的确无法插入这条他通过读取来认定不存在的记录（此数据已被T2插入），对于 T1 来说，它幻读了。其实产生幻读的原因就是：行锁只能锁住行，即使把所有的行记录都上锁，也阻止不了新插入的记录。

二、MySQL 是如何解决幻读的

1、多版本并发控制（MVCC）（快照读/一致性读）

多数数据库都实现了多版本并发控制，并且都是靠保存数据快照来实现的。以 InnoDB 为例。可以理解为每一行中都冗余了两个字段，一个是行的创建版本，一个是行的删除（过期）版本。具体的版本号（trx_id）存在 information_schema.INNODB_TRX 表中。版本号（trx_id）随着每次事务的开启自增。事务每次取数据的时候都会取创建版本小于当前事务版本的数据，以及过期版本大于当前版本的数据。普通的 select 就是快照读。

select * from T where number = 1;

原理：将历史数据存一份快照，所以其他事务增加与删除数据，对于当前事务来说是不可见的。

2、next-key 锁（当前读）

next-key 锁包含两部分

记录锁（行锁）间隙锁

记录锁是加在索引上的锁，间隙锁是加在索引之间的。（思考：如果列上没有索引会发生什么？）

select * from T where number = 1 for update;select * from T where number = 1 lock in share mode;insertupdatedelete

原理：将当前数据行与上一条数据和下一条数据之间的间隙锁定，保证此范围内读取的数据是一致的。

3、MySQL InnoDB 引擎 RR 隔离级别是否解决了幻读

Mysql官方给出的幻读解释是：只要在一个事务中，第二次select多出了row就算幻读。a事务先select，b事务insert确实会加一个gap锁，但是如果b事务commit，这个gap锁就会释放（释放后a事务可以随意dml操作），a事务再select出来的结果在MVCC下还和名列前茅次select一样，接着a事务不加条件地update，这个update会作用在所有行上（包括b事务新加的），a事务再次select就会出现b事务中的新行，并且这个新行已经被update修改了，实测在RR级别下确实如此。如果这样理解的话，Mysql的RR级别确实防不住幻读。

在快照读读情况下，mysql通过mvcc来避免幻读。
在当前读读情况下，mysql通过next-key来避免幻读。

select * from t where a=1;属于快照读
select * from t where a=1 lock in share mode;属于当前读

不能把快照读和当前读得到的结果不一样这种情况认为是幻读，这是两种不同的使用方式。所以我认为mysql的rr级别是解决了幻读的。

先说结论，MySQL 存储引擎 InnoDB 隔离级别 RR 解决了幻读问题。不能把快照读和当前读得到的结果不一样这种情况认为是幻读，这是两种不同的使用方式。所以认为 MySQL 的 RR 级别是解决了幻读的。先说结论，MySQL 存储引擎 InnoDB 隔离级别 RR 解决了幻读问题。

如引用一问题所说，T1 select 之后 update，会将 T2 中 insert 的数据一起更新，那么认为多出来一行，所以防不住幻读。但是其实这种方式是一种 bad case。如图：

延伸阅读1：MySQL简介

MySQL是一个关系型数据库管理系统，由瑞典MySQL AB 公司开发，属于 Oracle 旗下产品。MySQL 是最流行的关系型数据库管理系统之一，在 WEB 应用方面，MySQL是较好的 RDBMS (Relational Database Management System，关系数据库管理系统) 应用软件之一。