koa中间件的实现原理如何?先来看一个例子。
koa的执行顺序是这样的:
const middleware = async function (ctx, next) {
console.log(1)
await next()
console.log(6)
}
const middleware2 = async function (ctx, next) {
console.log(2)
await next()
console.log(5)
}
const middleware3 = async function (ctx, next) {
console.log(3)
await next()
console.log(4)
}
会依次打印1,2,3,4,5,6
问题是koa中间件实现原理,也就是洋葱模型的实现原理是什么?
一、问题分析
async await是promise的语法糖,await后面跟一个promise,所以上面的代码可以写成:
const middleware = function (ctx, next) {
console.log(1)
next().then(() => {
console.log(6)
})
}
const middleware2 = function (ctx, next) {
console.log(2)
next().then(() => {
console.log(5)
})
}
const middleware3 = function (ctx, next) {
console.log(3)
next().then(() => {
console.log(4)
})
}
改成这样更好理解一些,所以流程控制的核心在于next的实现。
next要求调用队列中下一个middleware,当达到最后一个的时候resolve。这样最后面的promise先resolve,一直到第一个,这样就是洋葱模型的顺序了。
二、实现
koa-compose的实现是这样的:
function compose(middleware) {
return function (context, next) {
let index = -1
return dispatch(0)
function dispatch(i) {
index = i
let fn = middleware[i]
if (i === middleware.length) fn = next
if (!fn) return Promise.resolve()
try {
return Promise.resolve(fn(context, dispatch.bind(null, i + 1)))
} catch (err) {
return Promise.reject(err)
}
}
}
}
我们把一些参数检查的非核心逻辑去掉了,实现代码就上面那些。每次传入的next都是调用下一个middleware,这样是一个递归的过程,结束条件是最后一个middleware的next是用户传入的。
这里面有一些亮点:
1. 这是一种尾递归的形式,尾递归的特点是最后返回的值是一个递归的函数调用,这样执行完就会在调用栈中销毁,不会占据调用栈.
2. 返回的是一个Promise.resolve包装之后的调用,而不是同步的调用,所以这是一个异步递归,异步递归比同步递归的好处是可以被打断,如果中间有一些优先级更高的微任务,那么可以先执行别的微任务
3. compose是函数复合,把n个middleware复合成一个,参数依然是context和next,这种复合之后依然是一个middleware,还可以继续进行复合。
三、总结
Koa 中间件的实现原理,也就是洋葱模型的实现原理,核心在于next的实现。next需要依次调用下一个middleware,当到最后一个的时候结束,这样后面middleware的promise先resolve,然后直到第一个,这样的流程也就是洋葱模型的流程了。
实现的时候还有一些细节,一个是递归最好做成尾递归的形式,而是用异步递归而不是同步递归,第三就是形式上用函数复合的形式,这样复合之后的中间件还可以继续复合。